Saturday, October 21, 2006

Selamat Hari Raya & Maaf Zahir Batin

Assalamualaikum,

Sidang pembaca yang dikasihi, dalam kesempatan ini, saya ingin memohon maaf sekiranya selama saya memceburkan diri sebagai penulis blog Musafir Kelana ini, ada antara penulisan saya membuatkan anda tidak senang duduk mahupun terasa hati. Saya masih penulis jalanan yang sedang merangkak ke alam penulis profesional.

Saya berharap anda akan kekal menghayati penulisan saya selama mana saya masih belum menulis yang bercanggah dengan ISLAM. Dan harapnya, terus berkongsi apa yang anda peroleh dari blog ini kepada sahabat-sahabat yang tidak berpeluang untuk tahu.

Untuk mereka yang pulang dengan kereta ataupun motor, pandulah dengan berhemah di jalan raya. Buat yang menaiki bas, semoga selamat tiba ke destinasi yang dihajati. Semoga kita semua akan kembali ke fitrah kita selepas sambutan kali ini.

Selamat Hari Raya & Maaf Zahir Batin!

Yang ikhlas,

Musafir Kelana

Syawal Tanpa Masjidil Aqsa; Bermaknakah Ia?


Beberapa hari lagi, umat ISLAM akan menyambut Hari Raya Aidilfitri. Hari kegembiraan selepas berjaya menahan diri, iaitu berpuasa, selama sebulan. Majoriti rakyat beragama ISLAM membuat persiapan yang sebegitu gah untuk merayakan hari yang mulia ini. Malah, seawal minggu pertama Ramadhan, lagu raya telah berkumandang.

Inilah realiti rakyat di Malaysia, negara yang aman damai. Negara kita tidak merasai kesengsaraan perang mahupun sekatan itu dan ini. Walaupun ada segolongan yang dizalimi dengan akta binatang, ISA, namun majoriti masih bergembira. Umat Islam seolah-olah tidak terasa betapa sayu dan sepinya sambutan Syawal mereka yang sedikit ini. Memang mereka sedikit, tetapi itu tidak bermakna kita boleh mengabaikan kesengsaraan mereka. Bukankah umat ISLAM seperti satu jasad, jika tangan kiri dicubit, tangan kanan turut merasa pedihnya?

Itu realiti di Malaysia. Bagaimana pula jika kita menjejaki kesengsaraan mangsa kekejaman rejim yahudi laknatullah? Mereka yang di Palestin saban tahun merayakan sambutan Aidilfitri dalam ketakutan. Merayakan dalam serba kegawatan. Kegembiraan mungkin ada, tetapi sangat sedikit. Sudah berpuluh tahun mereka menderita, terseksa, sedang kita di sini masih lagi lena.

Masjidil Aqsa menjadi simbol penting penindasan rejim yahudi terlaknat ke atas Palestin. Malah ia juga simbol bahawa perjuangan gerakan ISLAM masih lagi jauh. Sudah bertahun-tahun sejak peristiwa Al-Quds, Masjidil Aqsa telah dirampas daripada umat ISLAM. Masjid yang menjadi kiblat pertama umat ISLAM kini ditawan yahudi terlaknat.

Masjidil Aqsa bukanlah calang-calang masjid. Mungkin senibinanya dan kecanggihannya tidak seperti masjid-masjid di Malaysia, tetapi nilainya di sisi ALLAH sangatlah besar. Jika tidak, mengapa Rasulullah singgah di Masjidil Aqsa dalam peristiwa Isra Mikraj? Malah di Masjidil Aqsa jugalah Rasulullah menjadi imam kepada para Rasul dan Nabi.

Ikuti sedutan artikel menarik tentang memperingati Al-Quds,

Isu al-Quds dan Palestin bukan sekadar isu kemanusiaan sejagat, ia merupakan isu aqidah yang wajib dipertanggungjawabkan ke atas pundak umat Islam untuk membebaskannya kerana Masjid al-Aqsa merupakan tanah suci ketiga mereka.

Masjid al-Aqsa dirakamkan Allah SWT dalam al-Quran menerusi firman-Nya (mafhumnya):

"Maha Suci Allah yang telah menjalankan hamba-Nya (Muhammad) pada malam hari dari Masjidil Haram (di Makkah) ke Masjidil Aqsa (di Palestin), yang Kami berkati sekelilingnya, untuk memperlihatkan kepadanya tanda-tanda (kekuasaaan dan kebesaran) Kami. Sesungguhnya Allah jualah yang Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui." (Sural al-Isra' ayat 1).

Palestin dan al-Aqsa merupakan kiblat pertama kiblat pertama umat Islam, bumi para anbiya dan pusat pemerintahan dunia Islam seperti yang dirakamkam dalam sirah Rasulullah s.a.w.

Palestin, al-Quds dan Masjid al-Aqsa sebenarnya berada pada kedudukan dan tempat yang terhormat di hati kaum umat Islam seluruh dunia. Islam telah menempatkan dan menambah kemuliaan bagi al-Quds dan Masjid al-Aqsa melalui ungkapan ayat-ayat Al-Quran yang menyebutkannya sebagai negeri penuh berkah dan suci.

Kemuliaan dan penghormatan semakin bertambah dengan Isra Rasulullah s.aw, di mana beliau menjadi imam solat bagi para Nabi dan Rasul di Masjid al-Aqsa.

Dan saat yang memilukan ini, al-Quds dan bumi Palestin yang penuh keberkatan itu menjadi tawanan tangan-tangan Yahudi yang mencalarkan luka yang amat dalam di hati setiap Muslim.

Artikel penuh?

Saya hairan, bagaimana kita masih boleh merayakan ketibaan Syawal dengan sebegitu gembira sedangkan masih ada umat ISLAM yang terseksa dan merana? Jika dilihat perumpaan yang dibuat oleh Nabi Muhammad SAW, iaitu umat ISLAM ibarat satu jasad, apakah umat ISLAM masa kini masih seperti satu jasad?

Dalam kita bersuka ria, janganlah dilupa saudara seagama kita nun jauh di Palestin, Lubnan, Chech, Filipina dan merata lagi. Memang kita dianjurkan untuk menyambut meraikan kemenangan kita berpuasa, tapi biarlah berpada-pada. Lagipun, berapa ramai sangat antara yang beraya sakan ini betul-betul 'menang' dalam berpuasa?

Aidilfitri bermaksud kembalinya kita kepada fitrah. Maka marilah kita bersama kembali kepada fitrah kita sebagai umat ISLAM. Dan marilah kita mengembalikan agama ISLAM kepada 'fitrahnya'.

Saya tak mampu menyambut kegembiraan Syawal dalam keadaan memikirkan sambutan Syawal mangsa dan keluarga mangsa tahanan ISA. Dan saya juga tak mampu bersuka ria tatkala terkenangkan saudara-saudara saya di Palestin yang masih terus diseksa. Malah, saya belum mampu tersenyum penuh suka tatkala kiblat pertama umat ISLAM belum menjadi milik kita. Anda bagaimana?

Wallahualam...

ISA; Cukuplah Syukurku bagi-Mu Ya ALLAH


Tempoh hari, negara telah digembirakan dengan pembebasan seramai 17 mangsa tahanan ISA. Antara yang dibebaskan ialah Nik Adli, iaitu anak kepada Tuan Guru Nik Aziz. Berita ini telah menggembirakan rakyat. Akhirnya mangsa-mangsa kezaliman kerajaan ini berjaya juga mengecapi nikmat Aidilfitri bersama keluarga tercinta.

Namun, harus diingat, kesyukuran perlu kita panjatkan hanya pada ALLAH yang SATU. Ucapan 'terima kasih' tidak layak buat Pak Lah mahupun kerajaan Barisan Nasional. Merekalah yang telah menahan, malah menyambung tempoh tahanan mangsa-mangsa ISA ini. Apakah layak mereka dihargai? Semuanya berlaku dengan izin ALLAH, bukan kerana Pak Lah. Manusia kejam seperti Pak Lah tak layak untuk ucapan semurni 'terima kasih'!

Tambah menyedihkan dan menyakitkan hati tatkala membaca berita-berita arus perdana yang masih menyatakan bahasa kesemua 17 mangsa ini merupakan ahli KMM dan JI yang merancang untuk menggulingkan kerajaan kerana jihad. Walhal, realitinya, mereka tidak pernah dibuktikan bersalah oleh mana-mana mahkamah. Menurut prinsip keadilan yang digunapakai negara, seseorang tidak boleh dikatakan bersalah selagi mana belum dibuktikan bersalah oleh mahkamah.

Mengapa akhbar perdana masih ingin memainkan isu ini? Malah akhbar utama tidak langsung menyentuh betapa terseksanya kehidupan keluarga mangsa ISA serta kezaliman yang berlaku di dalam Kem Kemunting. Walaupun SUHAKAM pernah menyatakan ISA melanggar hak asasi manusia, pernahkah akhbar perdana sudi melaporkannya?

Itu baru soal hak asasi manusia. Sedangkan IFC juga kononnya menuntut kebebasan hak asasi manusia, kenapa apa yang SUHAKAM sendiri utarakan ini tidak pernah diberi pendedahan? Apakah kerana kawalan kerajaan terhadap media? Sadis dan dayus sekali kerajaan hari ini. Media dikawal sesuka hati. Media arus perdana pun satu, pengecut. Memikirkan keuntungan semata-mata sehingga sanggup menggadaikan prinsip kewartawanan sendiri.

Saya sebak memikirkan nasib yang sedang dihadapi oleh keluarga mangsa ISA ini. Walaupun 17 orang telah dibebaskan, ada kira-kira 60 mangsa lagi yang masih terus dizalimi. Mengapa mereka ini masih lagi ditahan? Ditahan atas kesalahan yang tidak mampu dibuktikan kerajaan. Nah, wajarkah kita berterima kasih? Tidak! Tidak sama sekali...

Kita mungkin tidak merasai keperitan yang ditanggung oleh keluarga mangsa ISA. Berata mata memandang, berat lagi bahu memikul. Pasti ada antara rakyat yang melihat seolah-olah baik benar Pak Lah kerana membebaskan 17 orang ini. Realitinya, ini cumalah permainan politik jijik UMNO. Mereka yang dibebaskan ini, hakikatnya, masih lagi dikawal. Pembebasan bersyarat namanya.

Dibawah saya sertakan sedutan berita dan artikel tentang kezaliman kerajaan pimpinan Pak Lah, tak lupa Tun. Mereka berdua sama zalim...

Image

"Saya mengucapkan syukur kerana sebahagian daripada tahanan ini dibebaskan. Bagaimana saya ada menerima kiriman sistem pesanan ringkas(SMS) isteri-isteri tahanan yang tidak dibebaskan, yang merintih kenapa suami mereka masih ditahan.

"Perkara ini menyebabkan saya tidak dapat menahan sebak mengenangkan nasib mereka kerana saya tahu mereka tidak berdosa dan bersalah," kata Timbalan Ketua Dewan Muslimat PAS Pusat itu.

Dr Lo' Lo' sebak kenang nasib anak isteri tahanan ISA

"Dalam kesulitan mereka, masyarakat khususnya umat Islam perlu menjadi galang ganti sementara sebagai 'suami' dan 'ayah' kepada anak-anak mereka, tambahan pula pada saat menyambut Aidilfitri ini," katanya yang ditahan sewaktu berlaku Operasi Lalang tahun 1987.

"Kita mesti membantu dalam memenuhi keperluan hidup seperti sokongan moral, bantuan kewangan dan merawat sakit pening mereka," katanya yang ditahan dua tahun di Kem Kamunting, Taiping termasuk tidak dibenarkan keluar daerah selama satu tahun.

Teringat kesedihan dan kesunyian yang diungkap Pak Lah, spontan saya terbayang wajah-wajah isteri tahanan ISA, yang telah lama kesunyian dan dilambung kesedihan, malahan lebih lama berbanding Pak Lah sendiri.

Ya! Hampir lima tahun mereka diselubungi kesunyian dan kesedihan. Hampir lima tahun pelbagai perasaan terimbau di jiwa mereka. Sedih, kecewa, terkejut, marah, sakit hati, pedih, dan segala macam rasa yang ada tersemat kukuh dalam jiwa mereka.

Isteri-isteri yang selama ini banyak bergantung harap kepada suami mereka semata-mata, dipisahkan secara kejam hingga mengakibatkan mereka mengalami 'kejutan budaya' apabila terpaksa mengambil alih tugas dan tanggungjawab suami selama ini.

Sebelum ini, sebelum saya menjadi wartawan, saya tidak tahu apa itu ISA. Pada pandangan saya, ISA ini sama seperti undang-undang lain. Aduh! Alangkah ceteknya pengetahuan saya ketika itu. Dan saya sedar, ramai di luar sana yang masih kabur, malah tidak memahami apa ISA itu sebenarnya.

ISA terdiri daripada empat bahagian, 12 bab dan 85 seksyen.

Terdapat 2 seksyen dalam Bahagian I, 45 seksyen dalam Bahagian II, 25 seksyen dalam Bahagian III dan 14 seksyen dalam Bahagian IV.

Seksyen-seksyen ini memberikan kuasa yang luas kepada Menteri Dalam Negeri dan pihak polis untuk membuat penangkapan dan penahanan sewenang-wenangnya.

Seksyen-seksyen ini juga membolehkan menteri dan polis bertindak yang mana sebelum ini hanya boleh dilakukan dalam keadaan darurat.

Seksyen-seksyen ini diambil daripada Ordinan Darurat 1948-1960 dahulu!

Darurat berakhir pada 30 Julai 1960. ISA dikuatkuasakan pada 1 Ogos 1960.

Ini bermakna dalam sejarah, Umno-Perikatan dan Umno-BN hanya berjalan selama 24 jam tanpa tongkat.

Tongkat tersebut adalah dalam bentuk undang-undang menahan dan memenjarakan pencabar-pencabarnya secara tanpa bicara.

Saya tak pasti sekeras mana hati saya, namun artikel yang saya lampirkan di atas cukup menyentuh emosi. Air mata mampu bergenang dibuatnya. Anda yang membaca, saya tak pasti terasa bagaimana. Saya hanyalah pemerhati, bagaimana agaknya perasaan mangsa sendiri?

Kezaliman Pak Lah dan konco-konconya akan dibalas kelak oleh ALLAH. Mungkin di dunia lagi, mungkin di akhirat. Yang penting, mereka tetap berdosa dan bersalah pada isteri-isteri dan juga anak-anak mangsa ISA. Dosa yang tidak terhitung banyaknya...

Celakalah Pak Lah dan barisan pengampunya!

Wallahualam...

P/s - Hayati kisah kezaliman kerajaan BN terhadap mangsa ISA di Blog Saari Sungip aka Abu Urwah. Itu merupakan bahagian ke-30 kisah beliau. Sila pilih seksyen 'Sengsara Kem Kemunting' untuk membaca bahagian 1-29.

(Masih menulis dalam keadaan kehangatan menyambut ketibaan Syawal.)

Wednesday, October 18, 2006

Open Letter to Khir Toyo

Dear Sir,

You are a learned man and should be well-versed in the laws related to your job, but for the benefit of the readers of this column, please allow me to enlighten them on the appointment of councillors.

Section 10 (2) of the Local Government Act states: Councillors of the local authority shall be appointed from amongst persons the majority of whom shall be persons ordinarily resident in the local authority area who in the opinion of the state authority have wide experience in local government affairs or who have achieved distinction in any profession, commerce or industry, or are otherwise capable of representing the interests of their communities in the local area.

That is the law. It's simple - the majority shall be residents who have experience in local authority or are professionals like lawyers, doctors and engineers or those capable of looking after the community.

That's all. There is no mention of representation by members of political parties or families or dynasties. Therefore, your reaction to the fact that three members from one family will be sitting as councillors is indefensible.

You were quoted by the New Straits Times as saying that "there is nothing wrong in appointing three members of a family as municipal councillors" and that "they are there by virtue of their party positions."

Sir, your rationale breaches the basic pre-requisites prescribed in the Act. It is understandable if you had said that they are "professionals" or "they have excellent knowledge on local government affairs".

But if you had said that "they are looking after the interests of the community" the people of Klang will certainly take umbrage.

Therefore, under what limb of the Act are they being appointed? How could you disregard what the law states and appoint councillors based solely on their positions in their parties?

Below I append an e-mail from Krishna Singh of Seremban which was sent to you:

One more scandal in the most developed state in the country? Why is it only in your state? Maybe theSun Exco has a secret agenda against you. You should investigate. Maybe being riddled with scandals is a sign of being the most developed state. Are the councillors in all these town councils appointed by you? Then maybe you need a better vetting system.

And your reply, reproduced in verbatim, to his mail was:

Thank you for sending e-mail to me. For your information, all the names to be appointed as councillors will be vet (sic) by Police and also BPR. If any of the names have problems, the state government won't appoint them as councillors.

Sir, councillors may have not done anything wrong in the eyes of the law. As the ACA always defends its ineffectiveness by saying that "there is not enough evidence", let it rest.

But what about the moral and ethical wrongs that have been conducted by councillors, and sometimes even assemblymen and government officials?

By building a mansion without prior approval, a serving councillor breached the Town and Country Planning Act. Instead of revoking his appointment, you have re-appointed him.

So, the so-called vetting process is nothing but an eyewash to say they have no criminal records.

By the way, Sir, your government alienated 43,000 sq ft of land to the wife of the councillor to build his palace.

Do you know how many people are living in shanty sheds nearby? You talk about housing for all and your "zero squatter" campaign, and yet, a drive around Klang will show otherwise.

How do poor people who deserve or need land go about applying for land in your state?

Is there a formal application or must the request be made through party officials? I am sure there are many out there who would want to build a small house - not a mansion - and they do not know how to go about it.

Could you enlighten us, please?

And Sir, remember the Petaling Jaya City Councillors who voted to give Seni Jaya Sdn Bhd monopoly of billboards? The decision was revoked after a public outcry.

The police and the ACA have no records of the councillors' decisions, but don't you think they were morally wrong? And don't you think it is unethical to contra donations for the football team for licence fees?

Well, we are told that most of them are being re-appointed. And it is because they hold positions in their political parties.

But Sir, what about whether they had served the interests of the local community in their current term? Or is it a case of Semuanya OK! with how they had performed?

Taken from TheSUN, written by R. Nadeswaran, the deputy editor (special reporting) at theSun. He can be reached at: citizen-nades@thesundaily.com


.:: My eBooks ::.

Assalamualaikum dan salam sejahtera,

Sidang pembaca, sebagai menghargai kesetiaan anda mengikuti perkembangan blog ini dari semasa ke semasa, saya telah menambah 'ruangan' baru di panel kanan blog saya iaitu .:: My eBooks ::.

Insya-ALLAH saya akan hostkan eBook-eBook yang telah saya baca dan saya dapati menarik untuk dikongsi. Saya mempunyai koleksi 3000 eBook. Jika anda ingin membuat permintaan khas, sila emel ke musafir.kelana@gmail.com dan saya akan cuba response secepat mungkin.

Kesetiaan anda amatlah dihargai. Moga usaha ini akan diberkati dan diredhai ALLAH...

Salam perjuangan, salam ramadhan...

Musafir Kelana

P/s - Untuk memudahkan anda membaca eBook tersebut, sila right click dan pilih untuk Save As

Tuesday, October 17, 2006

Pelabur Melarikan Diri; Benarkah?

Akhbar Utusan makin hari makin menarik. Berita tentang di mana Siti Nurhaliza akan beraya lebih penting daripada berita tentang kedudukan terkini pelaburan dalam Malaysia. Malah, akhbar percuma TheSUN menyiarkan tentang kerugian Bank Islam sebanyak RM1.5B, tetapi Utusan tak sentuh langsung isu ini. Mengapa?

Itu perlu dihuraikan dalam post yang lain. Kali ini, saya ingin membawakan keganjilan statistik pelabur-pelabur luar yang masuk melabur di Malaysia. Ataupun kata lainnya, daya tarikan Malaysia terhadap pelabur luar. Lebih banyak pelabur yang berminat, maka lebih makmurlah negara. Jumlah pelabur juga menunjukkan sejauh mana keyakinan orang luar terhadap keupayaan dan kemajuan sesuatu negara.

Menurut laporan United Nations Conference on Trade and Development's World Investment Report (WIR) 2006, jumlah pelaburan luar (foreign direct investment - FDI) negara Malaysia merosot sebanyak 14.21% kepada hanya USD3.97 billion. Pada tahun 2004, jumlah pelaburan luar ialah USD4.62 billion. Kemerosotan yang memusykilkan. Bukankah Pak Lah, Najib dan Rafidah mengatakan ekonomi negara semakin meningkat? Mereka juga mendakwa jumlah pelabur bertambah? Dan kini, terbukti bahawa mereka tak lebih sekadar PENIPU LICIK.

Lebih menyedihkan, laporan UN tersebut mengatakan FDI di Asia Tenggara meningkat sebanyak 44.7% kepada USD37.14 billion. Tetapi mengapa FDI di Malaysia merosot? Apakah kerana pelabur sudah hilang keyakinan dengan keupayaan Malaysia? Ataupun mereka tak yakin dengan kepemimpinan dan polisi Pak Lah serta barisan kabinetnya?

Bukan setakat FDI Malaysia merosot 14.21%, kedudukan Malaysia juga jatuh dari tempat kedua ke tempat keenam, jatuh empat anak tangga dalam senarai keupayaan 10 negara Asia Tenggara menarik pelabur luar. Jatuh empat anak tangga bukannya sedikit. Malah kita tewas untuk kali pertamanya kepada Indonesia. Perkembangan yang menarik dan boleh dibanggakan oleh Pak Lah.

Inilah antara fakta-fakta menarik lagi terkini yang cuba disembunyikan oleh akhbar-akhbar perdana. Mengapa info sebegini perlu dirahsiakan? Biarlah rakyat tahu realiti sebenar yang dihadapi oleh negara. Pelabur makin lama makin lari. Walhal, menteri-menteri semuanya menjaja kemajuan negara. Kononnya ekonomi sedang meningkat. Kajian UN ini lagi membuktikan PENIPUAN mereka.

Negara sekecil Singapura mampu mempunyai FDI setinggi USD20 billion. Berkali-kali ganda mengalahkan Malaysia. Tidakkah kita malu? Sewaktu Tun masih PM, ekonomi negara tidak segawat sekarang. Benarlah bagai dikata orang, Tun seorang pakar ekonomi. Pak Lah seorang pelingkup ekonomi. Baru 3 tahun lebih, Malaysia dah jatuh ke tempat ke-6. Lagi lama, mungkin sudah tidak ada nombor.

Fikir-fikirkanlah sidang pembaca sekalian. Kita sedang bergerak kebelakang. Laporan ASLI yang bercanggah dengan laporan EPU. Tariff air yang naik walaupun Syabas makin untung. Pelabur makin lari dari Malaysia. Harga minyak dunia turun, tapi harga petrol kekal. 3 orang daripada keluarga yang sama boleh menganggotai Majlis Perbandaran. Banyak lagi ke'ajaib'an bakal berlaku di bumi tercinta ini.

Expect the unexpected fellow readers...

Wallahualam...

Tarif Air Naik; Relevenkah Alasan Kerajaan?

Hujung minggu lepas, penduduk lembah dikejutkan dengan pengumuman kenaikan tariff air sehingga 15%. Kenaikan yang dikatakan hanya memberi kesan kepada mereka yang menggunakan lebih daripada 20 kubik meter padu tidak boleh dipandang ringan. Malah alasan kerajaan juga begitu melucukan dan tidak masuk akal.

Syabas (Syarikat Bekalan Air Selangor) yang merupakan pemegang konsesi pembekalan air untuk negeri Selangor dibenarkan menaikkan tariff setelah Syabas dikatakan berjaya menurunkan NRW (NRW-non revenue water. Air yang 'hilang' akibat paip bocor dan kecurian air) sebanyak 5%. Ini sebagai tanda terima kasih kerajaan kepada Syabas, dan ianya termasuk dalam syarat pemberian konsesi.

Pelik bukan? Perjanjian apakah yang meletakkan rakyat perlu membayar lebih apabila Syabas berjaya mengurangkan kerugiannya? Bukankah apabila kerugian berjaya dikurangkan, bermakna keuntungan makin bertambah. Ini juga bermakna, sepatutnya tariff air boleh dikurangkan. Correct me if I'm wrong. Tapi serasa saya, inilah logiknya. Ini tidak, Syabas makin untung, makin kaya, maka rakyat kena bayar lebih.

Pelik bin Ajaib. Siapalah punya kerja merangka perjanjian berat sebelah yang jelas menguntungkan sesetengah pihak? Tak heranlah ASLI dan Gerakan mendakwa DEB sebenarnya mengKAYAkan sesetengah orang sahaja. Inilah satu lagi bukti. Yang miskin makin miskinlah selepas ini. Kos barangan pasti akan meningkat. Pengilang mana yang taknak naikkan harga barangan selepas kos produksi meningkat? Business is business!

Kenapa kerajaan perlu memberikan saguhati kepada Syabas atas kejayaan mereka menurunkan NRW sebanyak 5%? Bukankah itu memang menjadi tanggungjawab Syabas? Sekiranya Syabas tidak mengurangkan NRW mereka, maka mereka akan rugi. Nak tak nak, mereka perlu kurangkan NRW. Tambah memelikkan, kerajaan memberi bantuan sebanyak RM2.9 Billion untuk membantu Syabas menurunkan NRW. Sekarang rakyat pula kena bayar lebih.

Syabaskah yang terlalu tamak duit? Ataupun beberapa orang yang nak kaut duit lebih? Tak cukup lagi RM2.9 billion? Masih nak perah keringat rakyat marhean... Kejam. Sudahlah tidak logik. Apa kejadahnya menteri-menteri? Duduk di parlimen sekadar sembang di kedai kopi? Rakyat tertindas, lagi nak suruh kami makan budi? Sudah pak menteri, ingatlah soal MATI! Jangan dok jaja sangat ISLAM HADHARI. Kang pengundi makin lari.

Anda rasa pelik? Saya lagilah pelik. Dah pulak kena saya duduk dekat dengan Syabas. Makin naiklah bil air selepas ini. Orang-orang rumah pulak tak pandai berjimat. Orang lelaki bujang katakan. Apalah malang nasibku...

Wallahualam...

Monday, October 16, 2006

Bank Islam Rugi Rm1.5b?

Berita terbaru yang disiarkan oleh akhbar TheEdge agak memeranjatkan. Bank Islam rugi sekali lagi. Kali ini 2 kali ganda kerugian yang dialami tahun lepas. Tahun lepas, Bank Islam mengejutkan negara dengan kerugian RM774 juta...

Setelah kes kerugian Rm774 juta, kerajaan dikatakan telah melakukan siasatan untuk mencari punca kerugian Bank Islam. Malah beberapa laporan polis turut dibuat. Hasil siasatan, kekal sebagai tanda tanya. Dimanakah ketelusan pihak polis dan kerajaan?

Lebih memalukan orang ISLAM, Transparency International (TI) turut menyuarakan kebimbangan dengan situasi ini. Apatah lagi, Bank Islam antara sistem perbankan Islam yang pertama di Malaysia. Apakah Bank Islam mengalami korupsi mengalahkan bank-bank konvensional?

Dunia hari ini makin pelik... Sangat pelik!

Rujuk berita penuh di TheSUN.

Wallahualam...

Pak Lah Melatah Lagi!

Setelah diserang bertubi-tubi dek isu ASLI Vs EPU, Pak Lah akhirnya melatah lagi. Kepulangan Pak Lah dari Mekah setelah menunaikan umrah (dan menyelesaikan beberapa isu negara) telah disambut dengan latahan tak berkesudahan.

Perdana Menteri berkata, kerajaan tidak mempunyai masalah untuk memberi penjelasan mengenai kaedah yang diguna pakai dalam mengukur pegangan ekuiti bumiputera di negara ini jika perkara itu yang dipersoalkan.

“Jangan menyindir. Sindir-menyindir ini buat apa. Menyindir, tuduh-menuduh tidak ada kebaikan.

“Nak minta penjelasan mintalah betul-betul. Buat apa sambil minta sambil menyindir. Buat apa sambil meminta sambil menuduh. Itu bukan cara nak cari kebaikan,” katanya kepada pemberita sekembali daripada mengerjakan umrah.

Penuh beremosi nampaknya Pak Lah kali ini. Mungkinkah penangan umrah kali ini? Ataupun Pak Lah sudah terlalu letih menjawab itu dan ini. Bukan menjawab, tapi menserabutkan lagi sebenarnya. Kesian Pak Lah...
“Kalau niat nak buat kacau, tengoklah apa nak jadi. Nak tanya, tanya dengan baik,” kata Abdullah
Tengok, Pak Lah dah pandai mengugut. Mungkin Pak Lah rasa tergugat kerana Presiden Gerakan, antara parti komponen BN sendiri mempertikaikan statistik EPU dan DEB. Segalanya mungkin. Nampak gaya, pilihanraya kena diawalkan lagi kot...

Pak Lah oh Pak Lah... Apa nak jadi dengan kamu nih? Are you sure you are still in control?

Wallahualam...

ASLI Vs EPU; Mana Satu Pilihan Kalbu?

Kebelakangan ini, rakyat dikejutkan dengan isu laporan ASLI (Institut Kepemimpinan dan Strategi Asia) tentang hak pemilikan ekuiti korporat oleh bumiputera yang mendakwa bumiputera menguasai sehingga 45% ekuiti korporat dalam negara. Ini bercanggahan dengan laporan EPU (Unit Perancang Ekonomi) yang mendakwa hanya 18.9% dikuasai bumiputra.

Pelbagai pihak dilihat melatah mendengar dakwaan ASLI ini. Ini termasuklah Pak Lah dan para pengampunya. Kebanyakan mendakwa kaedah kajian ASLI tidak tepat, hasil kajian ASLI adalah 'rubbish' dan 'mengarut', etc. Semuanya mempertahankan statistik EPU; mungkin kerana menjaga imej Pak Lah, mungkin juga kerana menjaga periuk nasi sendiri.

Isu ini yang akhirnya dipolitikkan oleh UMNO sebagai mempertikaikan hak bangsa Melayu berjaya menimbulkan suasana kelam kabut seketika. Pihak itu tuding ini. Pihak ini tuding itu. Akhirnya, yang terpaksa berundur ialah Dr Lim Teck Ghee, pengarah Centre for Public Policy Studies (CPPS) ASLI yang mengetuai kajian tersebut. Sesuatu yang perlu diratapi; pengunduran seorang tokoh ilmuan yang terkenal dan diiktiraf dunia.

Beliau bukanlah calang-calang orang; pernah menjawat jawatan
United Nations regional adviser, World Bank senior political scientist, dan pernah menerima pelbagai anugerah academik di peringkat antarabangsa. Dan dikatakan, ASLI telah berusaha menarik Dr Lim daripada PBB untuk berkhidmat demi negara. Namun akhirnya, Dr Lim terpaksa tunduk akur dengan sikap pemimpin negara sendiri... (Berhenti kerana kecewa dengan Presiden ASLI sendiri yang mengaku laporan ASLI salah dan tersasar.)

Mengapakah isu ASLI Vs EPU ini sangat penting dan wajar diselidiki? Kajian yang dilakukan oleh ASLI bukanlah kajian cikai yang dibuat oleh pelajar sekolah mahupun siswazah universiti. Tetapi ianya dianggotai oleh bijak pandai daripada seluruh negara. Mengapa masih mahu ianya dipertikaikan?

Lebih pelik, kajian ini dibuat untuk RMK9 dan dihantar kepada kerajaan untuk review pada bulan Februari 2006. Laporannya didedahkan kepada media bulan September 2006. Selepas itu, barulah kecoh satu parlimen. Walhal, selama 5 bulan telah berlalu untuk kerajaan melakukan review. Atau sebenarnya kerajaan memandang enteng kajian ASLI tersebut?

Malahan, jika dilihat, kajian dan dakwaan ASLI ada benarnya. Sebenarnya, bumiputera mungkin menguasai lebih daripada 18.9% ekuiti korporat dalam negara. Bukan semua bumiputera yang berjaya menguasai ekuiti korporat negara, tetapi oleh segolongan. Segolongan manusia yang menjadi kaya raya atas kemiskinan majoriti bumiputera.

Siapakah golongan ini? Tanyalah Pak Lah. Tanyalah Najib. Tanyalah mereka dan 'keluarga' mereka. Kita ambil contoh, kerajaan bayar RM30000 untuk baik pulih di sebuah sekolah. Kos baik pulih hanya RM3000. Siapa untung? Mungkin kontraktor. Mungkin pegawai yang meluluskan tender. Contoh lain, kerajaan batal projek Jambatan Indah. Kos asal RM1.19 billion. Kos pembatalan, RM1.2 billion. Siapa untung?


Inilah sebenarnya yang cuba dibuktikan oleh ASLI dan Dr Lim. Beliau cuba membuktikan, NEP (Dasar Ekonomi Baru) tidak menguntungkan bumiputera, tetapi menguntungkan sesetengah pihak sahaja. Setelah lebih 20 tahun NEP dilaksanakan dengan pelbagai nama, peratusan ekuiti korporat milik bumiputera tetapi rendah, malah MEROSOT.

Dr Lim hanya ingin membantu golongan miskin (yang majoritinya MELAYU). Kajiannya ikhlas tanpa niat politik. Tanpa dipengaruhi oleh sesiapa. Beliau tidak mendapat ganjaran atas kajiannya, malah mendapat cemuhan. Jika dibandingkan jawatan beliau di PBB dan Bank Dunia dengan jawatan sebagai Pengarah CPPS ASLI, mana lebih selesa dan berprestij?


EPU pula dipengaruhi oleh dasar kerajaan. Dipengaruhi oleh parlimen, atau mungkin oleh Khairy Jamaluddin. EPU tidak telus. Kaedah kajian tidak didedahkan. Walaupun Najib kata boleh didedahkan, tapi masih tak dedahkan. Bila nak dedah? Tunggu pilihanraya mungkin.

EPU boleh percaya ke?
Saya lebih yakin dengan kajian ASLI yang diterajui oleh Dr Lim yang bukan seorang BUMIPUTERA. Ia tampak lebih telus dan jujur. Ia berani untuk menongkah arus. Sayangnya presiden ASLI seorang pengecut. Pemimpin yang tidak membela anak buahnya. Tunduk dek tekanan pemimpin UMNO...

Nampaknya agak tersasar sudah diskusi kita kali ini. Maaf... Isunya satu, YANG KAYA TERUS KAYA, YANG MISKIN TERUS MERANA. Persoalannya satu juga, SAMPAI BILA?

Wallahualam...